本文是轉(zhuǎn)發(fā)東莞注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)東莞注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步！

東莞注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)原文直譯：

有很多具體的寫(xiě)作原則可以幫助確定一篇內(nèi)容的"質(zhì)量"。動(dòng)詞用法、拼寫(xiě)、句子結(jié)構(gòu)——這些都有明確的規(guī)則，在很大程度上保持不變。它是黑白的。那是錯(cuò)誤的；這是對(duì)的。

然后是寫(xiě)作中的灰色地帶。風(fēng)格偏好。圖像。講故事。所有灰色區(qū)域之王：優(yōu)質(zhì)內(nèi)容本身。沒(méi)有人能確切地定義它是什么，但不知何故每個(gè)人都只是"當(dāng)他們看到它時(shí)就知道它".這對(duì)有抱負(fù)的和當(dāng)前的內(nèi)容創(chuàng)作者沒(méi)有什么幫助。

如果你不知道什么是"更好",你怎么能讓你的內(nèi)容"更好"?就像讓一個(gè)人打完暈蝙蝠就向北跑。

雖然我不認(rèn)為我們可以一勞永逸地結(jié)束這場(chǎng)辯論，但我確實(shí)認(rèn)為我們可以通過(guò)尋找成功的出版物來(lái)澄清什么是高質(zhì)量的內(nèi)容.有誰(shuí)能比兩家看起來(lái)完全對(duì)立的媒體更好地審視呢？

我們研究了BuzzFeed和《哈佛商業(yè)評(píng)論》——一個(gè)以其豐富的貓和可交換的圖像格式而聞名，另一個(gè)是商業(yè)人士的首選資源。因?yàn)閮?nèi)容指南是由一系列組織影響形成的，我們看了看整個(gè)玉米卷餅.公司的歷史是怎樣的？這個(gè)網(wǎng)站是為誰(shuí)寫(xiě)的？以及公司對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的立場(chǎng)是什么？

希望在這篇文章結(jié)束時(shí)，我們能更進(jìn)一步了解這一大堆混亂.但那時(shí)我們會(huì)把話題轉(zhuǎn)到你身上。你認(rèn)為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是什么？你同意我們的結(jié)論嗎？你只是想讓你的老板看到你在另一個(gè)博客上出現(xiàn)過(guò)嗎？使用#BFvsHBR發(fā)布您的想法，您的推文將出現(xiàn)在下面的文章中。

因此，沒(méi)有任何進(jìn)一步的麻煩，讓大辯論開(kāi)始。

很多人討厭BuzzFeed，因?yàn)樗膬?nèi)容太多、太松散，但它可能會(huì)笑到最后。這個(gè)媒體網(wǎng)站現(xiàn)在每月有超過(guò)8000萬(wàn)的獨(dú)立訪問(wèn)者，所以它一定在做一些正確的事情.對(duì)嗎？

事實(shí)上，BuzzFeed內(nèi)容機(jī)器的深度遠(yuǎn)不止可愛(ài)小貓的照片。首先：它并不是真正作為一個(gè)蓬勃發(fā)展的媒體網(wǎng)站而建立的。在接

東莞注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)分享收獲：

通過(guò)對(duì)東莞注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)的分享，讓我們更清晰了解東莞注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。