本文是轉(zhuǎn)發(fā)l商標(biāo)設(shè)計創(chuàng)作思路文章，通過對l商標(biāo)設(shè)計的經(jīng)驗和作品分享，為設(shè)計與營銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計公司作品
自從社交媒體平臺上出現(xiàn)故事功能以來，許多品牌都在問，"我們應(yīng)該用聲音還是不用聲音來制作故事？"
雖然有些人喜歡在各種平臺上觀看故事時獲得完整的視覺和聽覺體驗，但其他人則喜歡在旅途中觀看這類內(nèi)容。
因為許多移動用戶經(jīng)常在公共場合，站在人們附近，甚至在學(xué)?；蚬ぷ鲌鏊^看故事內(nèi)容，所以他們可能會選擇關(guān)閉聲音來觀看。
故事平臺甚至爭論這個元素是否是必要的。最近，營銷領(lǐng)域的新聞報道指出，Snapchat鼓勵創(chuàng)作者在他們的故事中加入聲音，而臉書卻不這么認(rèn)為。
但是，Instagram呢？人們在這個平臺上關(guān)掉他們的聲音來看故事嗎？還是仍然值得創(chuàng)作依賴音頻元素的故事？
這個問題是一個非常有爭議的話題，所以我決定讓消費者參與進(jìn)來。
為了做到這一點，我用透明的軟件問了350多人一個問題，"你多久看一次開著聲音的照片墻故事？"
當(dāng)我收到結(jié)果時，我對消費者團(tuán)體的說法感到非常驚訝。
在此之后，Instagram的所有者臉書宣布，其自有平臺的85%的用戶觀看沒有聲音的視頻，你可能會認(rèn)為許多照片墻用戶也觀看沒有音頻的內(nèi)容，如故事。但是，話說回來，如果你是Snapchat用戶，更習(xí)慣于開著聲音看視頻，你可能會認(rèn)為其他人都有類似的偏好。
但是，到了投票的時候，結(jié)果是相當(dāng)混雜的。
在觀看照片墻故事的受訪者中，56%的人說他們"有時"會開著聲音觀看，而29%的人說"總是"。只有一小部分消費者說他們從來不開著音響看故事。
數(shù)據(jù)來源：清晰軟件
那么，"有時到總是"的回應(yīng)對營銷人員來說意味著什么？
看故事內(nèi)容是什么，不用太擔(dān)心是否需要聲音。如果你需要它來講述一個更好的故事，你仍然
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計公司作品
通過對l商標(biāo)設(shè)計的分享，讓我們更清晰了解l商標(biāo)設(shè)計的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設(shè)計公司郵箱 。
