本文是轉發(fā)hm標志設計創(chuàng)作思路文章，通過對hm標志設計的經驗和作品分享，為設計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
邏輯謬誤——那些使論點無效的邏輯漏洞——并不總是容易被發(fā)現(xiàn)。
雖然有些是以響亮、明顯的不一致的形式出現(xiàn)，但其他人可以很容易地在雷達下飛行，潛入日常會議和對話而不被發(fā)現(xiàn)。
我們的邏輯謬誤指南將幫助你建立更好的論點，并確定邏輯失誤。
跳轉到：
這是多么荒謬的邏輯啊
正式與非正式的謬誤
稻草人謬論
相關/因果謬誤
人身攻擊謬論
邏輯謬誤是欺騙性的或錯誤的論點，由于心理上的說服力，它們看起來可能比實際上更強，但通過推理和進一步的檢驗，它們被證明是錯誤的。
推理中的這些錯誤通常由一個論點和一個不支持結論的前提組成。謬誤有兩種：正式的和非正式的。
正式的：正式的謬誤是具有無效結構、形式或上下文錯誤的論點。
非正式的：非正式的謬誤是具有不相關或不正確前提的論點。
了解基本的邏輯謬誤可以幫助你更自信地分析你每天參與和見證的論點和主張——將事實與精心打扮的虛構區(qū)分開來。
當你的對手過度簡化或歪曲你的論點以使其更容易攻擊或反駁時，就會出現(xiàn)這種謬誤。依靠這一謬誤的演講者并沒有充分闡述你的實際論點，而是呈現(xiàn)了一個表面上類似——但最終并不平等——的真實立場版本，幫助他們制造了輕松擊敗你的假象。
約翰：我認為我們應該雇人重新設計我們的網站。
羅拉：你是說我們應該把錢浪費在外部資源上，而不是建立我們自己的設計團隊？從長遠來看，這將損害我們公司的利益。
僅僅因為相當多的人相信一個命題是真的，并不自動使它成為真的
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
通過對hm標志設計的分享，讓我們更清晰了解hm標志設計的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設計公司郵箱 。
