呼喚文化或“取消文化”，如《城市詞典》所定義，是“一種現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象，人們通過可疑的行為而不受影響或成名。這是由大量需要快速判斷和質(zhì)疑的人造成的。[也]由指控引起，無論該指控是否具有根據(jù)。鄭州廣告設(shè)計這是由人為原因的通信技術(shù)的無知超過了人的可用知識的增長的直接結(jié)果?！?/p>

基于全系統(tǒng)銷售，Chick-Fil-A餐館起源于美國保守的基督教南部各州，已從地區(qū)最受歡迎的餐館發(fā)展成為美國第三大餐館連鎖店。盡管取得了成功，但該品牌始終受到進步主義者和LGBTQ +活動家的反對，因為他們的領(lǐng)導層反對同性婚姻的合法化，以及向救世軍或基督教運動員獎學金等團體的慈善捐款，這些團體也反對同性婚姻，性婚姻并持有非常傳統(tǒng)的世界觀。即使他們在英國開設(shè)了第一家分店，LGBTQ +激進主義者的抗議活動仍然如此激烈，鄭州廣告設(shè)計公司以至于餐廳開業(yè)僅六個月后，他們的租約就不會被續(xù)簽。

但是該品牌現(xiàn)在正在改變其公司捐贈政策，將不再支持救世軍或FCA。鄭州廣告設(shè)計公司在致《商業(yè)內(nèi)幕》的聲明中說：“我們對這兩個組織做出了多年承諾，我們在2018年履行了這些義務(wù)。展望未來，您將看到Chick-fil-A基金會將支持無家可歸，饑餓的三個具體舉措和教育。”

有了這個決定，該品牌現(xiàn)在受到了雙方的抨擊。

鄭州廣告設(shè)計公司認為對于進步人士來說，有人說該品牌已朝著正確的方向邁出了一步。但是對于其他人來說，這一舉動還不夠。GLAAD活動和快速反應總監(jiān)Drew Anderson在周一的一份聲明中說：“如果Chick-fil-A認真對待不再與分裂的反LGBTQ激進分子牽手的承諾，那么與他們之間的深厚聯(lián)系需要進一步透明化專注于家庭之類的組織，其存在純粹是在傷害LGBTQ人和家庭。

對于保守主義者來說，他們看到一個品牌已經(jīng)屈服于進步主義者的壓力，并且正在尋求進入市場，例如英國，他們可能會面臨類似的城市抗議。然后是差異化因素。前州長邁克·赫卡比（Mike Huckabee）于2012年創(chuàng)立了“小雞節(jié)”，他說：“我們當中許多人在（進步派抵制期間）與他們站在一起，排隊等待數(shù)小時的三明治，鄭州廣告設(shè)計公司不會那樣做再次因為他們只是現(xiàn)在的另一家餐廳。他們決定不想與眾不同。他們不想變得獨一無二?！?甚至有人說他們正在等待有關(guān)這家連鎖店將于周日開放的公告。

美國和英國是兩極分化的熱點地區(qū)。這種“與我們同在或反對我們”的部落心態(tài)使得對合理性的任何希望都變得不可能，并且給試圖在消費者期望他們加緊步伐的環(huán)境中運作的品牌帶來了巨大壓力。但是，鄭州廣告設(shè)計公司朝任何方向邁進都會造成對企業(yè)產(chǎn)生重大影響的憤怒。特別是如果這是保守的舉動。記住家得寶和約翰爸爸的。

鄭州廣告設(shè)計公司認為對品牌來說，最好的建議是主動計劃其傳播。知道你代表什么，反對什么。如果您要更改長期政策，請組建一支具有認知能力和社會多元化的團隊，以探討優(yōu)點和缺點。同情需要成為決策的核心。預期“閃動反應”，然后連貫地做出反應，或者停下來讓最初的憤怒浪潮吹散。

Chick-fil-A基金會負責人Rodney Bullard在今年早些時候接受《商業(yè)內(nèi)幕》鄭州廣告設(shè)計公司采訪時為過去的捐贈辯護說：“我們的呼吁是確保我們在社區(qū)中具有相關(guān)性和影響力，并且我們正在幫助孩子們，我們正在幫助他們成為他們所能做的一切。對我們來說，這比任何一場政治或文化戰(zhàn)爭都高得多。這實際上是一個現(xiàn)實問題，存在于許多無法自救的孩子的生活中，而且一直存在。

那應該是每個人都可以落后的東西。