Gap去年發(fā)布了他們的新標(biāo)志設(shè)計(jì)，這是一個(gè)巨大的災(zāi)難。舊的logo設(shè)計(jì)深受大家喜愛和熟悉，使用了二十多年。深藍(lán)色的正方形配上熟悉的襯線白色字體，非常受歡迎和熟悉，幾乎像家一樣。
Gap的錯(cuò)誤從根本上改變了一切。該標(biāo)志由Laird & Partners設(shè)計(jì)，旨在創(chuàng)造一個(gè)更加現(xiàn)代和現(xiàn)代的表達(dá)。就深圳VI設(shè)計(jì)而言，我認(rèn)為新logo并不好，它看起來(lái)更像是微軟的剪貼畫，而不是一個(gè)“現(xiàn)代、現(xiàn)代的logo”。我并不是唯一有這種想法的人。當(dāng)它在網(wǎng)上發(fā)布時(shí)，引起了公眾的強(qiáng)烈抗議，在Gap的Facebook和Twitter頁(yè)面上出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反彈和批評(píng)。一些嚴(yán)厲的批評(píng)包括:“看起來(lái)像一個(gè)孩子做的”、“一個(gè)笑話”和“業(yè)余愛好者”。
情況只會(huì)變得更糟。Gap選擇對(duì)所有的爭(zhēng)議保持沉默，當(dāng)他們最終做出回應(yīng)時(shí)，更是火上加油。Gap試圖通過(guò)掩蓋整個(gè)事件來(lái)處理自己的錯(cuò)誤。Gap在其官方Facebook頁(yè)面上發(fā)布了這一消息，感謝所有人對(duì)該標(biāo)志的參與。他們“很高興看到一場(chǎng)激烈的辯論正在展開”，并要求在線社區(qū)分享他們的設(shè)計(jì)。他們?cè)诼暶鞯慕Y(jié)尾寫道:“我們喜歡我們的版本，但我們希望看到其他的想法。”人們對(duì)蓋普的反應(yīng)難以置信地大笑起來(lái)。他們把自己的錯(cuò)誤斥為所謂的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，卻仍有勇氣向他人請(qǐng)教設(shè)計(jì)方案。
故事的結(jié)尾蓋普放棄了他們的新標(biāo)識(shí)，回到了他們的舊標(biāo)識(shí)。Gap總裁馬卡?漢森(Marka Hansen)在重新設(shè)計(jì)失敗幾周后被高管解雇。這個(gè)故事的寓意是什么?不要破壞一個(gè)深受喜愛的品牌和價(jià)值40億美元的形象。正如一句老話所說(shuō)，如果它沒有壞，就不要修理它!以下是GAP服裝logo設(shè)計(jì)前后對(duì)比。
原文鏈接：https://1stwebdesigner.com/bad-logos/
